El uso de redes sociales ha tenido hasta ahora poca influencia en un cambio en las estrategias de campanas politicas, y su aprovechamiento se da todavia en un nivel "bajisimo", considero el especialista en redes David de Ugarte.

De Ugarte dio una entrevista a Notimex, en esta capital espanola, a unos dias de viajar a la Ciudad de Mexico para participar en un seminario sobre el tema.

El seminario "El poder de las redes sociales en la politica", que se realizara el proximo 13 de mayo, es organizado por la Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Notimex), la Universidad Iberoamericana; Apoyo, Asesoria en Comunicacion Politica, y Mier y Teran & Asociados.

Sobre la influencia del uso de las redes sociales en las estrategias politicas, sostuvo que estas han propiciado algunos de los movimientos revolucionarios de los ultimos 10 anos.

"Si analizamos la caida de Milosevic en Serbia, la revolucion naranja, los movimientos de resistencia en Iran o en China, las elecciones del 14 de marzo de 2004 en Espana, la caida en el 2000 del presidente de Filipinas, podemos observar su influencia", sostuvo.

"Son movimientos que no tienen un signo ideologico pero que tienen un movimiento de abajo a arriba y de hecho, en muchos casos los politicos estan en medio, como ocurrio en la derrota de Jose Maria Aznar en Espana en 2004, o el caso de Filipinas", agrego.

En otros casos, donde sigue el politico en medio, como en el caso de Ucrania o Serbia, es el movimiento social el que obliga a los politicos a unirse para presentar una alternativa de gobierno, anoto.

No obstante, De Ugarte, autor del libro "El poder de las redes" (2007), expuso que en este tema, los politicos aun estan en el "viejo mundo".

Por eso, ejemplifico, cuando sale el ahora presidente de Estados Unidos, Barack Obama, "que es todo, menos original en su tratamiento a internet, y copia el modelo del frances Nicolas Sarkozy de `yo solo voy a dejar que toda la gente se me adhiera?", todos los politicos piensan que es revolucionario.

"Por fin creen que han encontrado un sistema de organizacion de campana usando internet donde la gente no les cuestiona.

Es un nivel de un valor bajisimo, y lo que es necesario es romper el esquema cultural", advirtio.

El especialista en redes, tambien economista, resalto que la estructura de los partidos politicos clasicos se ha desgastado salvajemente.

"Los partidos se han profesionalizado y lo que era la estructura que deberia mantener la participacion alrededor se ha quedado desnuda", puntualizo.

Hizo hincapie en que los politicos de la actual generacion no estan acostumbrados a ser cuestionados por bases ni por ciudadanos y mas que usar las redes solo para tener adhesiones, deberian usarlas para motivar una participacion comprometida y ser cuestionados.

"La generacion politica actual esta acostumbrada a manejar una maquinaria electoral y tiene muy poco trato o muy poca experiencia de trato con las bases de interaccion interpersonal normal", senalo.

Anadio que ante ello, la cultura de la adhesion le viene muy bien, porque sigue permitiendole ver al electorado como un abstracto, no como un conjunto de personas reales que le dicen cosas que interaccionen y frente a quien transmita tambien emociones y haya una relacion personal.

Ugarte, quien trabaja en la cooperativa "Sociedad de las Indias Electronicas", con gran presencia en America del Sur, Espana y Portugal para dar materialidad a las posibilidades del analisis de redes, subrayo que "lo que llamo redes sociales no sale de la adhesion".

"Todos sabemos que en paginas como Facebook, Twitter, le das al botoncito de alerta y puedes unirte a una campana, sin costo, pero realmente el uso de internet para crear redes sociales en el sentido amplio, ese si que cambia la politica totalmente, pero es en el ambito de la participacion", expreso.

Expuso que la cultura de la adhesion se alimenta de todo un discurso sobre la tecnologia que proviene de Estados Unidos y que es enormemente danino para la ciudadania.

Recalco que Internet fue impulsado "como una herramienta poderosa que tira gobiernos, que crea empresas, que abre mercados", pero lo han usado "dandolo todo mascadito para que usted no tenga que hacer ningun esfuerzo".

Los propios disenadores, aseguro, presentan cada vez mas los servicios para tontos, pero "las libertades exigen responsabilidad y exigen un esfuerzo".

Acoto que al final cuando se presenta todo tan mascadito "y pasas de escribir tu pagina web en codigo a tener un blog, de tener un blog a tener un servicio de blog y de ahi a estar en Facebook, has ido perdiendo poder por el camino".

"Al final te encuentras que con respecto a politicos solo puedes decir a mi me gusta este, a mi me gusta el otro, este es un mierda, este es honrado, al final el poder que tienes como internauta se ha diluido", concluyo.